PJEdomex firma pronunciamiento «Cero Tolerancia a la Corrupción y Cohecho» para erradicar abusos de autoridad

19 De Octubre De 2026
5:31 PM

Las tres presidencias del Poder Judicial mexiquense suscriben un compromiso integral que fija pautas de investigación de seis meses, rechaza privilegios y busca consolidar la integridad en el periodo 2025-2027.
Redacción
Toluca, Estado de México. — En un esfuerzo coordinado por salvaguardar la integridad institucional y recuperar la confianza ciudadana, las tres presidencias que integran el Poder Judicial del Estado de México (PJEdomex) firmaron el pronunciamiento “Cero Tolerancia a la Corrupción y Cohecho”. Este acuerdo busca prevenir abusos de autoridad, omisiones en el servicio público y erradicar irregularidades a través de la responsabilidad compartida entre sus distintas áreas.
La suscripción del documento establece con claridad que cualquier conducta que resulte potencialmente constitutiva de un delito o de una falta administrativa será turnada ante las autoridades competentes, garantizando en todo momento el debido proceso, el apego estricto a la ley y el respeto a los derechos humanos.
Definición amplia de la corrupción y debido proceso
El Magistrado Héctor Macedo García, Presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJEM), encabezó el acto y advirtió que las prácticas corruptas dentro de la institución no se limitan únicamente a solicitar dinero o aceptar beneficios indebidos de manera ilegal. De acuerdo con el titular, la corrupción también abarca las siguientes conductas:
  • Incumplimiento de obligaciones laborales y administrativas.
  • Demoras injustificadas en el desahogo de los procedimientos judiciales.
  • Maltrato hacia el personal de la institución.
  • Uso irregular de recursos públicos y abusos cometidos desde una posición de poder.
Macedo García enfatizó que la lealtad institucional jamás debe confundirse con el silencio o la complicidad frente a las malas prácticas. Asimismo, aclaró que el personal honesto recibirá respaldo total y que las denuncias oportunas ayudan a corregir fallas antes de que escalen. No obstante, subrayó que las investigaciones deben basarse en hechos concretos, debido a que las acusaciones falsas suelen ser utilizadas para presionar a las y los juzgadores o para intentar inclinar una resolución de forma indebida. “El cargo no concede privilegios, ni va a ofrecer protección frente a las responsabilidades”, sentenció.
Plazos de investigación y profesionalización interna
Por su parte, la Magistrada Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), Maricela Reyes Hernández, abordó la necesidad de ofrecer respuestas ágiles y oportunas a quienes presentan quejas de manera formal. Informó que el Pleno aprobó lineamientos de investigación que contemplan un plazo estricto de seis meses para desahogar estos procedimientos, evitando que los denunciantes permanezcan sin conocer avances del caso.
Reyes Hernández apuntó que el TDJ enfoca sus esfuerzos de manera prioritaria en la prevención interna de hechos de corrupción y abuso de autoridad, impulsando al mismo tiempo la profesionalización constante de todos sus integrantes.
Medidas tangibles para el periodo 2025-2027
A su vez, el Magistrado Fernando Díaz Juárez, Presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ), sostuvo que este pronunciamiento debe traducirse en medidas tangibles, contundentes y medibles que demuestren consecuencias prácticas a la sociedad. Explicó que esta iniciativa se alinea por completo con las políticas anticorrupción implementadas a nivel nacional y estatal, integrándose formalmente al plan institucional del Poder Judicial diseñado para el periodo 2025-2027.
Testigos de la firma institucional
El evento protocolario contó con la presencia y testimonio de servidores públicos clave de la estructura judicial mexiquense:
  • Por el TSJEM: Cristel Yunuen Pozas Serrano (Secretaria de Acuerdos) y Raúl Carrillo del Muro (Secretario Particular del Presidente).
  • Por el TDJ: Las magistradas Karla Ivonne Díaz Iniesta y Nancy Flores Mendoza; los magistrados Jesús Ángel Cadena Alcalá y Alejandro Jaime Gómez Sánchez; así como Sara Deyanira Pérez Olivares (Secretaria Técnica).
  • Por el OAJ: La Magistrada Elizabeth Rodríguez Colin y el Magistrado Pablo Espinosa Márquez.
  • Por el área fiscalizadora: Jaime Santana Turral, Director General de la Contraloría Interna del PJEdomex.

No hay comentarios

Dejar respuesta