Central de Abasto Ecatepec denunciará por presunto daño moral a la FGJEM; acusa campaña de desprestigio

18 De Septiembre De 2026
6:25 PM

Veneranda Mendoza.

La Central de Abasto de Ecatepec anunció que entablará denuncia civil por daño moral en contra de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), al considerar que tiene en marcha una campaña de desprestigio en contra de esta matriz comercial que ha afectado en 15 por ciento las ventas, de manera que se han perdido 175 mil clientes.

Octavio Martínez, presidente de la Mesa Directiva, afirmó que el comunicado 0855/2026 de la dependencia, en que informa sobre la detención de una presunta red de extorsión al interior de la Central referida, fue redactado con dolo, mientras las detenciones realizadas, como la de Alejandro “N”, socio del conglomerado, y quien además es el principal productor de tuna en la entidad y el principal productor de naranja en el país, son prueba de la fabricación de falsos culpables.

El también diputado local acusó que detrás del señalamiento parece existir una venganza personal, dado que ha sido el principal crítico del fiscal José Luis Cervantes desde la tribuna parlamentaria, o, en todo caso, existen fines políticos para desgastarlo.

«Por atreverme a señalarlo, por atreverme a hacer un juicio y ganarle, por atreverme a iniciar un juicio político contra él, por atreverme a decirle que es propuesta de Alfredo del Mazo, por atreverme a decirle que no ha hecho nada para sancionar a Fernando Vilchis -exalcalde de Ecatepec-, hoy viene y golpea a la Central, buscando golpear a Octavio», planteó.

Adicionalmente, el legislador anticipó que buscará que en los próximos días se debata y apruebe su iniciativa para quitar el fuero a legisladores e integrantes de órganos públicos autónomos, entre los que la Fiscalía mexiquense se encuentra, para que nadie que delinca pueda escudarse en él.

También, recordó, «he propuesto que la fabricación de delitos sea un delito grave para quien acuse y para el servidor público que participe. Soy proponente para tipificar diversos tipos de extorsión, la usura, el préstamo gota a gota, los cobros desproporcionados, los montachoques, el despojo», lo que desde su punto de vista es prueba de que se encuentra en contra de las extorsiones.

Por su parte, familiares de Alejandro “N” afirmaron que su detención estuvo plagada de anomalías, y aclararon que no tienen necesidad de incurrir en una conducta ilegal, dado que la actividad a la que se dedican les proporciona los medios necesarios para subsistir. “No nos negamos a que lo investiguen, pero

En tanto, la hermana de otro de los 10 aprehendidos, denunció que su familiar fue detenido en su domicilio, con lujo de violencia y sin orden de cateo ni de aprehensión, y prácticamente no supo de su paradero durante todo un día. Añadió que ella misma se vio obligada a abandonar su domicilio porque los ministeriales amenazaron con llevársela también.

No hay comentarios

Dejar respuesta